11月1日起，《刑法修正案(九)》正式實施，新法規(guī)中，一些與民眾生活息息相關(guān)的法律條文，備受關(guān)注。記者為此特意梳理出幾個與新法相關(guān)的本地案例，詳細(xì)解讀此次新法的變化。
不僅不能造謠，傳謠也可能獲刑
【故事】
今年3月，部分網(wǎng)站、QQ群及微信朋友圈上出現(xiàn)了以 “株洲警察在神農(nóng)公園搜出二三十把刀具”等為內(nèi)容的帖文，被網(wǎng)民大量轉(zhuǎn)發(fā)傳播，引發(fā)恐慌情緒。經(jīng)警方調(diào)查核實，上述帖文為不法分子編造的不實信息。
株洲市公安局石峰分局根據(jù)調(diào)查結(jié)果，依法作出處理決定：劉某(男，34歲，株洲人)出于惡作劇目的，編造虛假信息，造成惡劣影響，但認(rèn)錯態(tài)度較好，并主動投案自首，根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》規(guī)定，依法對其行政拘留5天。
【法條】
編造虛假的險情、疫情、災(zāi)情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴(yán)重擾亂社會秩序的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處3年以上7年以下有期徒刑。
【對比】
新法條更加強調(diào)“信息網(wǎng)絡(luò)”及“明知……傳播”，進一步突出了在朋友圈、QQ空間等私人空間中編造、轉(zhuǎn)發(fā)“謠言”的危害性。
非法獲取個人信息，最高可判7年
【故事】
2013年9月，醴陵市公安局在辦理楊華（另案處理）涉嫌非法獲取公民個人信息罪一案中，發(fā)現(xiàn)曾某、廖某、李某三人先后通過網(wǎng)絡(luò)從楊華處購進大量公民信息。
經(jīng)查明，家住長沙市的曾某2011年起開始從事保健品推銷工作。為更好地推銷產(chǎn)品，2012年7月至9月，曾某先后三次通過網(wǎng)上聯(lián)系到非法買賣公民個人信息的醴陵人楊華， 并以400元的價格從其手中買得長沙、株洲等地區(qū)的公民個人信息近10萬條，后利用所購買信息進行推銷，成功獲利約4萬元。
另查明，李某、廖某非法獲取公民信息原因、經(jīng)歷與曾某類似，但未獲利。
去年底，醴陵市人民法院以非法獲取公民個人信息罪對曾某、廖某、李某分別判刑并處罰金。
【法條】
違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的，依照第一款規(guī)定處罰。
【對比】
此前，該罪名強調(diào)非法出售的結(jié)果。新修正案明確：非法出售（提供）、獲取公民個人信息，處罰依據(jù)相同。
發(fā)生醫(yī)療糾紛就鬧事，擔(dān)心判刑
【故事】
去年1月9日，茶陵縣人民法院對該縣首例“醫(yī)鬧”案進行當(dāng)庭公開宣判，被告人陳某、陳某某、周某某犯聚眾擾亂社會秩序罪，均被判刑。
2013年10月10日，茶陵縣洣江鄉(xiāng)村民賀某某因騎自行車摔傷頭部，于當(dāng)晚8時許送縣人民醫(yī)院就診，13日經(jīng)搶救無效宣告死亡。賀某某家屬認(rèn)為其死亡系醫(yī)院救治不當(dāng)導(dǎo)致，要求醫(yī)院賠償。
為盡快得到賠償，2013年10月15日、16日，死者親戚被告人陳某、陳某某、周某某召集親屬和當(dāng)?shù)卮迕瘢诳h人民醫(yī)院堵大門、堵門診大廳等，導(dǎo)致醫(yī)院無法正常工作。
【法條】
聚眾擾亂社會秩序，情節(jié)嚴(yán)重，致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)、科研、醫(yī)療無法進行，造成嚴(yán)重?fù)p失的，對首要分子，處三年以上七年以下有期徒刑；對其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。
【對比】
此前，“醫(yī)療”二字并未出現(xiàn)在該法條中。但相關(guān)案例已參照此罪判決過。
暴力襲警，懲罰將更加嚴(yán)厲
【故事】
今年4月27日11時許，王某某駕駛無牌機動車在荷塘區(qū)鉆石路口違章行車時被執(zhí)勤交警李某某等人查獲。
在檢查過程中，交警發(fā)現(xiàn)王某某車上有匕首、武警衣服及頭盔，隨即將其帶至執(zhí)勤崗?fù)みM行盤查。
期間，被告人王某某突然舉拳揮至李某某右臉上，并將李某某推至崗?fù)そ锹渥矀＝?jīng)株洲市公安局刑事科學(xué)鑒定研究所鑒定，李某某的傷情已構(gòu)成輕微傷。
今年7月，王某某被荷塘區(qū)人民法院以妨害公務(wù)罪判處有期徒刑6個月，宣告緩刑1年。
【法條】
在刑法第277條中增加一款作為第五款：“暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。”
【對比】
刑法第277條專門規(guī)定妨害公務(wù)罪的情形及懲罰措施，此前并未對暴力襲警做專門規(guī)定，新修正案中予以明確，并強調(diào)“從重處罰”。（株洲日報/株洲新聞網(wǎng)記者 胡文潔 實習(xí)生 李云 龍詩）
編輯：韻曈
來源：株洲文明網(wǎng)
